Una vez más Voluntad Popular opta por discutir en los medios de comunicación lo que no ha sabido argumentar internamente en la Mesa de la Unidad. Peca nuevamente de disolvedor y desparrama en la opinión pública, sin argumentos de peso, lo que en su opinión son actitudes mezquinas de un partido aliado. Por cierto, el partido más votado de Yaracuy.
Expone mas para enredar a los ciudadanos que esperan y reclaman impacientemente el fortalecimiento de la Unidad, que para aclarar sensatamente lo que ha ocurrido realmente con la conformación de la propuesta unitaria de Yaracuy para las parlamentarias.
Todo el problema deriva de que no está en el puesto que él cree que debe estar.
El joven Gabriel Gallo dice sin ruborizarse que: “ …la metodología utilizada en la MUD Nacional para definir las candidaturas por circuito a cada organización política no es la correcta, siendo el Reglamento Interno de la MUD la regla que favorece al partido Convergencia, “pues ésta hace uso del 38 % de la votación de la oposición en el estado, en su tarjeta , para ser acreedora de 3 puestos en la maqueta, en este caso, la Lista, que es una posición privilegiada, el principal del circuito 3 de San Felipe y una suplencia en otro circuito, sin embargo ese 38 % es un resultado electoral del año 2010, una realidad política distinta a la que tenemos hoy en el estado, a la exigencia real del pueblo hoy en día”.
Aclarémosle a quienes quieran la verdad y a la gente que quiere que sus líderes les digan las cosas como son para que puedan comprender lo descolocada que es esa infausta declaración:
1.-El 7 de mayo de 2015 la MUD nacional (Todos los partidos que la integran) aprobó el REGLAMENTO PARA LA SELECCIÓN DE CANDIDATOS PARA LA ASAMBLEA NACIONAL 2016-2021. Una vez discutido y aprobado todas las organizaciones políticas de la MUD, sin excepción, están moralmente obligadas a atenerse a él y a cumplirlo.
2.-El Artículo 3 establece que la selección de candidatos (as) se hará mediante acuerdos unitarios o elecciones primarias en los términos establecidos en el REGLAMENTO y en el Reglamento de primarias. Esto quiere decir que ambos métodos son legales y legítimos y que no es un grupo de organizaciones o personalidades importantizadas las que impondrán de acuerdo a conveniencias regionales, personales o grupales la forma de hacer la selección de los candidatos.
3.-El Artículo 5 hace referencia a los “Acuerdos Unitarios”. Allí se establece que los acuerdos estarán inspirados por los principios de equidad ( Disposición del ánimo que mueve a dar a cada uno lo que merece), proporcionalidad (Operación de repartir una cantidad de manera que los resultados sean proporcionales a cantidades determinadas), amplitud (Capacidad de comprensión intelectual o moral), inclusión (Poner algo dentro de otra cosa o dentro de sus límites) y sentido de responsabilidad (Dicho de una persona: Que pone cuidado y atención en lo que hace o decide). Además habla de que será producto de una amplia y eficaz consulta con todos los sectores nacionales y regionales que representen la pluralidad de las fuerzas democráticas. Para cumplir este paso suponemos que cada organización (Voluntad Popular inclusive) lo hicieron, por lo menos, consultando con sus líderes regionales.
4.-Un aspecto fundamental de los acuerdos unitarios está contenido en el ordinal “c” del artículo 5, al establecer que los acuerdos “tendrán carácter nacional, en el sentido de que se privilegiará el logro de un gran acuerdo unitario”. Nada más racional y coherente que esta disposición. La MUD nacional está clara que es el país el que está en juego, no una ciudad, un estado o una personalidad con el ego más o menos recrecido.
5.-Por último es fundamental tener siempre presente cual es el procedimiento aceptado por todos, incluido Voluntad Popular y sus acompañantes, para tomar las decisiones.
En el Parágrafo Único del artículo 5 queda establecido que una proposición se convierte en un Acuerdo Unitario cuando, conforme al acuerdo de funcionamiento de la MUD, ella obtenga, bien el consenso o bien la aprobación de una mayoría que refleje al menos el 70 % del voto popular en el ámbito regional del proceso electoral regional de 2012 y al menos ocho (8) de los partidos políticos que conforman la Junta Directiva de la MUD. Finalmente establece que las decisiones de Acuerdo Unitario se tomarán por la MUD Nacional (Como ven, dice nacional) con base en la votación obtenida por las organizaciones políticas de la misma (de la MUD, pues) en cada una de las regiones.
6.-Eso quiere decir que para Yaracuy se toma –valen- los resultados obtenidos en las elecciones del CLEY de 2012, por cada uno de los trece (13) partidos que conforman la directiva de la MUD regional.
7.-El Artículo 6 establece que acogidos a los principios definidos, la escogencia de los candidatos se basará en una apropiada y balanceada combinación de los siguientes componentes:
a) Representación de las diversas fuerzas políticas a nivel nacional y regional de conformidad con el peso electoral de cada una de ellas. En Yaracuy Convergencia pesa muchísimo más que Voluntad Popular y Primero Justicia pesa más que Gente Emergente, Causa R o ABP. Luego, de acuerdo al reglamento ese es el primer componente a considerar para la escogencia de los candidatos, le guste o no a Gabriel Gallo.
b) Representación apropiada (aplicar a cada cosa lo que le es propio y conveniente) de liderazgos regionales y locales reconocidos, de individualidades independientes o militantes de partidos políticos, es decir de candidatos naturales. Como vemos no habla de representación privilegiada (Exención de una obligación o ventaja exclusiva o especial que goza alguien por concesión de un superior o por determinada circunstancia propia). En cuanto a los liderazgos regionales y locales estos le son reconocidos a los partidos: Convergencia, AD, Copei, MIN, Voluntad Popular, Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia. En la propuesta aprobada por la MUD-Nacional están Biagio Pillieri y Alejandro Arzola de Convergencia, está Luis Parra de Primero Justicia, está Sergio Melendez de Copei, está Jesús Gabriel Peña Navas de AD, está Gabriel Gallo de Voluntad Popular, está Ricardo Mendoza de Un Nuevo Tiempo y están Luis Valdivieso y Ruben Rumbos del MIN. Como vemos la propuesta está hecha con equidad, proporcionalidad, amplitud, inclusión y sentido de responsabilidad.
Oponerse a ella y ventilar las diferencias públicamente, a mi entender, por la forma en que se hace y los argumentos que se utilizan, tiene un espíritu contrario a la Unidad, expresado con soberbia y prepotencia muy alejado de ella. Venezuela y sus problemas, para estos dirigentes, pasa a un segundo plano.
8.--En el Artículo 8 queda establecido que para la puesta en práctica del Acuerdo Unitario la MUD Nacional (léase bien, la MUD Nacional) construirá la fórmula unitaria en consulta con las propuestas recibidas de las MUD regionales.
El hecho de que algunas organizaciones políticas regionales, por su empeño de impedir que la cabeza de lista fuera Biagio Pillieri, se hayan enfrascado en solicitar unas primarias en Yaracuy sin asomar ningún candidato. Esto es, sin que nadie expresara interés en postularse para por esa vía visibilizar que existía una competencia interesante entre meritorios candidatos con nombre y apellido. En definitiva, sin justificar seriamente la realización de unas primarias. No pueden alegar que sus propuestas no fueron consideradas nacionalmente porque estas no existían. No se hicieron. Nadie puede alegar, como defensa, su propia torpeza. Mas si como está perfectamente claro en el párrafo final de este artículo, la fórmula unitaria habría de construirse en el marco de la búsqueda de un acuerdo integral de alcance nacional.
9.-Tambien está perfectamente definido en el Artículo 10, ordinal “b”, que para la selección de diputados unitarios “lista” se recurriría exclusivamente al método de Acuerdo Unitario en función a los criterios establecidos.
Es una expresión poco afortunada la que usa el señor Gabriel Gallo al afirmar que el reglamento interno de la MUD favorece a Convergencia. El sabe que no es así, que ese reglamento alcanza a todos los partidos por igual. Que esa norma privilegia, con lógica, al partido más votado en cada estado. No se hizo para favorecer a Convergencia ni es una treta de Convergencia para quedarse con la cabeza de lista. Es un derecho reglamentado que en un sitio favoreció a Primero Justicia, en otro a AD, en otro a Copei, en otro a Un Nuevo Tiempo y así en función de la votación obtenida por cada partidos en cada uno de los estados en las elecciones regionales de 2012.
Igual ocurrió con la distribución de los cargos por circuito.
Se aplicó parcialmente el método de distribución proporcional basado en los votos obtenidos en 2012. Si se hubiese aplicado estrictamente el método D´Hondt, a Convergencia (25516 votos) le hubiesen tocado seis (6) puestos con derecho de seleccionar en este orden: Primero, tercero, cuarto, sexto, octavo y décimo. La verdad es que Convergencia cedió la mitad de los puestos que les corresponderían por ese método. Le toca, con justo derecho, encabezar la lista y seleccionó de cuarto encabezar el circuito 3 y le fue asignada la suplencia del circuito 1.
A Primero Justicia ( 14478 votos) le tocarían tres puestos, teniendo derecho a escoger en este orden: Segundo, quinto y noveno. Este partido cedió dos tercios de los puestos que le tocaban y solo conservó el derecho a escoger de segundo. Optó por encabezar el circuito 2.
A Acción Democrática (6324 votos) le tocaría un puesto a escoger en el séptimo lugar. Le fué cedido por Convergencia el tercer lugar en el orden de escogencia y seleccionó la primera suplencia de la lista.
A Copei, cuarto partido más votado, no le correspondería por el método de D´Hondt ningún puesto pero le fue cedido el de postular el principal del circuito 1.
Voluntad Popular es el quinto partido más votado. No le tocaba ningún puesto y le fue cedida la suplencia del circuito 2.
MIN unidad fue el sexto partido más votado y se comenta que su dirección nacional hizo un cambio en el orden de escogencia con Un Nuevo Tiempo que lo seguía en la votación. Es por ello que Un Nuevo Tiempo le toca postular al suplente del circuito 3 y al MIN se le otorgaron los puestos 3 y 4 en la lista.
Las otras organizaciones que aparecen reclamando, son muy respetables, pero la realidad objetiva es que no tienen un apreciable respaldo popular ni un liderazgo regional consolidado.
Finalmente vale la pena destacar el Artículo 13 de la NORMATIVA aprobada por todos los partidos para la selección de los candidatos. Dice así: Mediante la aprobación de este Reglamento, los partidos políticos integrantes de la MUD adquieren el compromiso firme de reconocer, apoyar y postular los candidatos seleccionados de acuerdo con su normativa. En pocas palabras se comprometieron, incluido Voluntad Popular, a postular e integrar la alianza perfecta. Prefiero creer que esa infeliz declaración de Gabriel Gallo y sus acompañantes no fué mas que un arrebato circunstancial, un ejercicio del derecho a pataleo y que al final van a entender que Venezuela está por encima de su partido y que Yaracuy es más importante que sus aspiraciones.
Pero ya está bueno ya de actuar con arrebato. Es tiempo de serenarse y pensar las jugadas antes de hacerlas. El adversario no es Biagio ni Convergencia. Allí al frente tienen a un gobierno indolente, incapaz y despilfarrador que requiere ser combatido y derrotado. No necesariamente el que mas bulla hace es el que tiene la razón ni el mas trabajador ni el mejor valorado. Hasta cuando disparar hacia los lados si al adversario lo tenemos al frente.
O estamos con la Unidad y nos debemos a ella o estamos en contra y la debilitamos.
El Psuv y Julio León le tienen miedo a la Unidad perfecta de los opositores a este desastre de gobierno. Los chorrea los vientos de cambio que soplan cada día con mas fuerza. El que le cierre las ventanas a estos vientos de cambio será implacablemente juzgado por la historia.
Vamos a olvidarnos ya de las diferencias pendejas que nos ciegan y trabajemos unidos por lo que realmente vale la pena y es la razón de ser de esta lucha: Venezuela.
Hasta cuando hacerle daño a la Unidad
FUENTE:http://noticiasyaracuy.com/
